اثر سکوت عمدی در ایجاد مسئولیت مدنی

مقاله اثر سکوت عمدی در ایجاد مسئولیت مدنی یک پژوهش در زمینه سکوت عمدی است. این مقاله دارای 22 صفحه‌ و بصورت فایل ورد (docx) قابل دانلود است.

امیدواریم مقاله اثر سکوت عمدی در ایجاد مسئولیت مدنی برای شما مفید واقع شود.فهرست مطالب و قسمتی از متن مقاله بصورت نمونه در زیر آورده شده است:

فهرست مطالب مقاله اثر سکوت عمدی در ایجاد مسئولیت مدنی

• چکیده
• مقدمه
• تبیین مفهوم سکوت
• قلمروی مفهومی سکوت و کتمان
• عدم کفایت سکوت به عنوان اراده ی ضمنی
• انواع سکوت
• سکوت غیرعمدی
• سکوت عمدی یا کتمان
• سکوت محض یا سکوت مجرد (فقدقرینه)
• سکوت محفوف به قرینه و اماره
• سکوت باکره
• سکوت در مقام بیان
• تقریر
• سکوت مدعی علیه
• توافق برابر از اراده با سکوت
• سکوت در برابر عمل دیگری
• سکوت در مقابل فضول
• سکوت در عقد اجاره
• سکوت در برابر ایجاب
• سکوت در برابر قوانین تکمیلی و عرف
• سکوت صاحب خیار و حق
• سکوت در ادعا
• سکوت هنگام ولادت
• نقش و جایگاه حقوقی سکوت
• اثر سکوت در ایجاد مسئولیت مدنی
• اثر سکوت محض در ایجاد مسئولیت مدنی
• الزام قانونی، قراردادی یا عرفی به بیان
• معیار حسن نیت و تاثیر آن در ایجاد مسئولیت ساکت
• اثر سکوت عمدی در ایجاد مسئولیت مدنی
• مسئولیت مدنی ساکت بر مبنای تقصیر
• مسئولیت مدنی ساکت بر مبنای تسبیب
• قاعده غرور
• قاعده تدلیس
• نتیجه گیری
• منابع

چکیده مقاله اثر سکوت عمدی در ایجاد مسئولیت مدنی

یکی از موضوعاتی که معمولا در مبحث اعلام اراده مورد بررسی قرار میگیرد، سکوت و آثار و أحکام آن است. بیشتر علمای فقه و حقوق، سکوت را به دلیل ماهیت مبهم آن، دارای هیچ اثری نمی‌دانند؛ به عقیده این گروه، بر سکوت شخص، نمیتوان یک اثر حقوقی بار کرد. سکوت به تنهایی حاکی از ارادة شخص نیست واز وضع شخص ساکت چیزی فهمیده نمی‌شود و موارد استثنایی که سکوت در آنها علامت رضاست سکوت محض نمی‌باشد.

قلمروی مفهومی سکوت و کتمان

باتوجه به این که در تمام فرهنگ لغت‌ها‌ سکوت و کتمان را عدم بیان معنی شده در نتیجه ممکن است این سوال به ذهن متبادر شود که آیا دامنه تعریف سکوت یا کتمان، عدم بیان لفظی و گفتاری است یا شامل عدم بیان نوشتاری نیز می‌شود. عبارات سکوت یا کتمان ابتدا ذهن را متبادر به فردی می‌کند که سخن نمی‌گوید ویا ار سخن گفتن امتناع می‌کند. ولی باید متذکر شویم که قلمروی مفهوم عدم بیان فراتر از لفظ و کلام است و شامل عدم بیان نوشتاری نیز می‌شود.

سکوت غیرعمدی

بنظر می‌رسد، برای بررسی، آثار حقوقی سکوت بهتر است تقسیم بندی سکوت از حیث “اراده” فرد ساکت، انجام شود؛ زیرا این اراده افراد است که موجد اثار و ماهیت حقوقی می‌گردد. حال اگر قصد و اراده را باعمد مترادف بدانیم، آنگاه می‌توان سکوت را به عمدی و غیر عمدی نیز تقسیم کرد.منظور ما از “سکوت غیر عمدی” همان سکوت محض، مجرد یا سکوت بدون قرینه است و به حالتی اطلاق می‌شود که از عدم بیان فرد نمی‌توان فهمید که اراده او به چه چیزی تعلق گرفته است.

سکوت باکره

مشهور فقها سکوت باکره را علامت رضای او بر قبول (وکالت در نکاح) برخی از فقها در تبیین مساله گفته اند : از نظر شارع این یک نوع سکوت با قرینه است چه غالب در میان دختران باکره این است که حجب و حیا مانع از قبول صریح آنان می‌شود و سکوت (به قرینه منع حجت و حیا از اعلام قبولی صریح و اختیار سکوت) قبولی محسوب می‌شود ولی اگر قرینه ای بر عدم قبول و نارضایتی در میان باشد دیگر سکوت علامت رضا و اذن نخواهد بود.

اثر سکوت عمدی در ایجاد مسئولیت مدنی

اصولا از سکوت مجرد چیزی که بیانگر اراده شخص باشد، فهمیده نمیشود و به شخص ساکت هیچ قولی نسبت داده نمیشود بنابراین سکوت در برابر ایجاب قبولی محسوب نمیشود و سکوت مالک در مجلس عقد، اجازه به شمار نمیرود.سکوت در پارهای از موارد با قراینی همراه است و آن قرینه، مبین اراده شخص میباشد.به مناسبت این تقارن، دلالت قرینه را به همراه وی یعنی به سکوت نسبت میدهند.

قاعده تدلیس

فریب دهنده ضامن خسارات وارد بر فریب خورده می‌باشدبنابراین حکم قاعدة غرور لزوم جبران خسارت توسط فرد فریب کار است که در اصطلاح حقوقی ضمان غرور نامیده می‌شود و نوعی ضمان قهری یا مسئولیت مدنی به شمار می‌آید.آنچه که حداقل و در ارتباط با موضوع این می‌توان گفت این است که چون اساسا مسئولیت در قاعدة غرور، فریبکاری یا رفتار خدعه آمیز است و مسلماً این رفتار با علم، اراده و آگاهی صورت می‌گیرد، پس سکوت عمدی(کتمان)نیز می‌تواند موجب فریب و در نهایت بروز خسارت گردد.

کلیدواژه ها

سکوت – اثرات سکوت – سکوت در قانون مدنی – اثر سکوت در قانون مدنی